フクダ採点方式公開　～新たなる採点の日々の夜明け～ | Right Riot

フクダ採点方式（FGM）、ついに公開

0～100点で評価する時代は終わるのだ。
新たな採点方式「フクダ採点方式（FGM）」の登場によって。



今回は、僕が考えた驚異的な採点方式を
本邦初公開したいと思う。

と、公開する前に、現在の100点満点にする
「無駄採点方式」
について言及しておこう。

---

本当に「100点」が素晴らしいの？

そもそもいったい誰が100点が素晴らしいなんて決めたのだろうか？
わざわざ10問のテストを１問１０点にして１００点満点にするとかおかしいと思う。


「まいりました！」ってなんでやねん

むりくり100点満点にして得することなんて、
これといってないと思う。
逆に、無駄に100点が偉い、なんて思想がはびこっているから、
テスト結果でいじめなんてものが産まれるのだ。

例えば。
難易度が均等な5問のテストで、
100点満点の「無駄採点方式」を適応したとしよう。
難易度が均等だから、1問20点が妥当であろう。

1問が20点もある故、間違うと20点も引かれる。
ケアレスミスで3問間違ってしまったものなら、マイナス60点だ。
普通に１問１点にしておけば、5点と2点、
つまりたった3点の差で済んだのに、
無駄採点方式のせいで57点分も損をする。

---

無駄採点方式によって狂う人生がある

60点も違うと、小学生は
「おたくダメ人間ですよ」
と言われたかのようにショックを受け、
周りの児童からは
「なんかかわいそう、代わりに泣いてあげようか？」
的な同情がかけられ、本人は余計にダメージを受ける。
もともとあほな子だったり、
明るい子だったらなんてことはないかもしれない。

けど、性格が暗くて普段頭がいい子だったら？
もしかしたら、心ないいじめっこがここぞとばかりに
いじめてくるかもしれない。


「お前、40点かよ、実は馬鹿だったんじゃねえか」
と。1問1点だったならたったの3点差で済み、
別に馬鹿にも見えないしいじめっ子も気にしなかったのに、
「無駄採点方式」によって恥でもない恥をさらされ、
一人の人生が変わってしまうかもしれない。

いや、きっと変わってしまった人がいると思う。

こんな、無駄なことはもうやめにしませんか。
こんな、バカなことは終わりにしませんか。

---

フクダ採点方式（FGM）が解決する

誰も傷つかない、けれどみんなが納得する評価はできる。
それがフクダ採点方式（FGM）。

そんな理想の採点があるのだろうか？

5点満点では、満点を取ってもうれしくない。
かといって、みんな100点に近かったら、それもうれしくない。
みんなが納得でき、比較することもなく、点数を貰ってうれしい。
そんな点数の幅を見つけなければならない。

フクダは考えた。
そして、閃いた。

みなさん、思い出してほしい。
基本的に、小中学校は80点くらいが平均にならなかっただろうか？
難問が数問あり、簡単に100点は取れないようにしてあるが
基本的には解ける問題が大半。
もちろん学校によっては難しい場合もあるが、
そんな学校が普通だと思う。

80点くらいのところは平均的、
―つまり、誰も傷つかない点数なのだ。

この傷つかない点数の周辺だけで上下させれば、
点数が悪いときでもイメージも見た目も悪くない。

80点周辺、ということで70点代も考えてみよう。
どうだろうか。
印象はがらりとかわり、ちょっとできなかったな・・・、
というイメージが湧いてこないだろうか？

僕の母校でも、漢字テストや計算力テストは「80点以上」が
合格の定義だった。大半のテストがそうだ。
79点と80点では「地獄」と「地上」の差があるのだ。
地獄と地上の図。

つまり、点数の下限は80点が適切であるということが
立証されたわけである。

今度は上限を決めよう。

90点代はどうだろうか。
今度はうって変わって、
非常によく出来た、というイメージがあるのではないだろうか。

これまた母校の話で恐縮だが、
90点をとると豪勢な花丸がついた。
80点代は◎くらいなのに、90点代になると大層豪華になる。
また、90点以上は名前が呼ばれたり、
張り出されたりすることもあったはずだ。
89点と90点は「地上」と「天国」の差があるのだ。
地上と天国の図。

天国から地上を見れば、きっと優越感が全身を満たすに違いない。
結局、差別やヒガミが発生してしまうのである。
80点代のありがたみが失われてしまう。
よって、90点代もなくすべきだという結論に至る。

まとめよう。

つまり、80点から89点の間で推移させれば
誰もが傷つかないし、誰もが納得できる点数になるのだ。

---

フクダはさらに考えた

フクダはさらに考えた。
本当に点数の幅は80～89点でいいのか、と。

そう、これではまだ未完成だった。
危なかった。

まず、80点と89点について考えた。
これは「ぎりぎりOK」と「ぎりぎり90点行かなかった・・」
という多少ネガティブなイメージがついている。
いわずもがな、失くすべきである。
これについては、異論はないであろう。

さらに、88点に注目。
88という数字は、あまりにも高貴なイメージがありすぎる。
8が一つでも末広がりだと言われているのに、
二個ならんだらどんだけ末広がんねん、ということになってしまう。
これは不公平だ。削除。

そして、さらに81点を削除することにした。
これにも当然、深い理由がある。

---

81点を削除した深いワケ（FGMのポイント）

全ての点数を書き出してみよう。
僕が81点をなくした謎が解けるはずだ。

81,82,83,84,85,86,87

気づいただろうか。
そう、点数の種類は7個。奇数個である。
奇数個の場合、フクダ採点方式の中でも
優劣がハッキリ産まれてしまうという問題が発生する。

そう、84点が”普通”、それ以下が悪い、それ以上は良い、
という認識が自然と発生してしまうのである。
これでは、もともとのコンセプトが達成されない。
というわけで、一個削除する必要がある。

87点を削除してもいいわけだが、
そこはバランスを考え81点を削除。

というわけで、82点から87点を採点のゾーンとした。

無駄採点方式がもつすべての問題を解決。
それが、フクダ採点方式（FGM）。



どうだろうか。
見事ではないか。
美しさすら感じやしないか。
無駄採点方式の弱点をクリアし、
むしろ採点にポジティブなイメージさえ植え付けてしまった。

採点に怯える日々が、終わりを迎えたのだ。
新たなる採点の日々の夜明けである。

---

実際に使ってみれば、そのすごさがわかる

さあ、実践してみよう。

はじめに例えた５問のテストはどうだろうか。
全問正解なら、87点。
３問間違えても、84点。
さらに、全問不正解でも、82点。

いかがかな。
誰が傷つくのだろうか？
フクダ採点方式だったなら、
のび太はいじめられただろうか？



きっと、のび太はジャイアンと、
真の心の友になっていただろう。
ジャイアンは映画だけでなく、
通常放送でも優しかったはずだ。

---

さらに実践してみよう

場面は変わって、
仲のいい友達に彼女（彼氏）を紹介されるシーンを想像してほしい。

ある日、友人に「親友の貴方に、ぜひ付き合っている人を紹介したいの」
と連絡を受け、会いに行ってみたあなた。
しかし、友人の彼女（彼氏）はどうみても自分の好みではない。
むしろ、世間的には決してイケてるとは言われない類の感じであった。

そう感じてしまったあなたが、仲のいい友人に
「彼女（彼氏）、かっこいい（かわいい）でしょ？」
と聞かれたとしよう。

あなたはどう答えるだろう？
「う、うん・・・ええやん・・・」と微妙な返事を返す？
「わたしは好みじゃないなー、23点！」とはっきり言う？
どちらにせよ、その友人はあなたの微妙な空気を察知し、
「あら、わたし変なこと言ってるのかしら」
と気づき、多少なりともショックを受けるかもしれない。

しかしフクダ採点方式を知っていたら？
「彼女（彼氏）、かっこいい（かわいい）でしょ？」
と聞かれたときに、迷わずこう答えればいいのだ。
「うん、83～84点くらいかな！」
と。

いかがかな。
誰が傷つくのだろうか？
友人は、ちょっと彼女（彼氏）の評価が高いような気さえする。
それは、小さい頃から植えつけられてきた
”80点以上＝平均以上”
という方程式が深く根付いているからだ。

---

フクダ採点方式（FGM）を使おう

馬鹿にすることなかれ、
使ってみると意外と使い勝手がいい。

「まあまあ」「すごく」「なかなか」など、
曖昧すぎる言葉が多すぎる世の中。
はっきりと点数を言っても傷つけることなく理解できる
フクダ採点方式（FGM）は、こういった「曖昧な表現」にうって変わる、
無限の可能性を秘める、恐ろしい採点方式なのだ。



いや、採点方式の枠を超え、
いじめ問題、エコ、事件の減少などのよりよい社会を生み出す
「世直しツール」として作用してくれることを願っている。

そして、一刻も早く無駄採点方式がこの世から淘汰され、
世界に平和な日が訪れることを祈っている。

最後に。
本当に、長々とふざけた文を失礼いたしました。笑

んちゃ。